《西班牙旅行笔记》_读书笔记_900字
《西班牙旅行笔记》_读书笔记900字
本书作者带有强烈的政治倾向，林达是夫妻合用的笔名，但是行文逻辑看。 前半段和后半段是不同两个人写的。 而带一本书去巴黎是前一个人写的。
对本书作者带有强烈的政治倾向，对民主政体有着强烈且暧昧的同情。 一旦基调定下，也就没有了回转的余地。 内容上显得异常生硬且逻辑不通。 于是文笔被迫变得矫饰起来，以掩盖对内容的不自信。
最令人可笑的一点是。 为了表现苏亚雷斯的谈判能力，居然搬出来西班牙日常的侃大山。 好像两者真的很相似一样。
非要树立民主的正义。 那这样很难去客观表现佛朗戈。
为什么佛朗戈前的民主立宪不成功，而之后的就相对成功。 这有没有佛朗戈的巨大贡献。
佛朗戈时代巨大的经济建设的贡献从来不提。
西班牙基础设施又是谁发展起来的。
西班牙的秩序是谁恢复的。
这里又有一个尴尬，如果着力描写西班牙内战前两党极端派的暴行，那么就会体现出佛朗戈恢复秩序的伟大。 除此之外，又有谁能恢复秩序呢？
佛朗戈带来的秩序，难道不是西班牙最珍贵的财富嘛？
从各个角度看，佛朗戈都是伟人。
为了吹民主，给佛朗戈带了个独裁者的大帽子。 我是越看越气。
西共西社两党，都是同情地区分裂的。 都是卖国求荣的政党。 佛朗戈赶他们出去，再正确不过。 浅薄的苏亚雷斯迎回他们也只是向分裂势力妥协。 这种政治蛀虫，在作者笔下反而是超越佛朗戈的英雄。
国家的统一和团结是最高利益。 这么珍贵的东西是绝不能交给民主的。 更不能让苏亚雷斯这种人贱卖。
西班牙里，卡斯蒂亚，巴斯克，加泰罗尼亚，安达卢西亚，都是互相不对付的人。 情况很像南联盟。 铁托死了，国家就散了。
文中有个情节，佛朗戈死后，没有领导人吊唁，卡洛斯继位，各国领导人都来。
谁是英雄，一目了然。
西班牙加上大西语区，如果发展起来，是很大的力量。
软弱的人无法领导苏维埃，也无法领导西语区。
这本书的意识形态很成问题。 作者也果然是50年代出生的最不靠谱的小知识分子。
9102年了，加泰罗尼亚独立正欢，
对于本书的细节我都不必反驳。
看看新闻再看看这本书鼓吹的东西。 打不打脸，疼不疼？
下一篇：《百年孤独》_精选读书笔记_600字上一篇：《仁医》_读书笔记_500字(优秀读书笔记500字)