如何评价重大革命题材电视剧《大决战》?

2022-12-05 01:06:32 发布:网友投稿 作者:网友投稿
热度:21

怀着一颗强烈的好奇之心,还有一种充满了期待的对比心理,我陆陆续续地收看了央视播出的这部重大革命战争历史题材的大剧——《大决战》。 看着看着,总是会不由自主地,自然而然地把它拿来跟1991年拍摄的电影版《大决战》进行全方位的对比。 巨大的差距一下子就彰显出来了。 在我看来,电影《大决战》太经典了,如同天花板一般的存在,是永远不可能超越的。 就仿佛是一部史诗般的纪录大片一般,真实地还原了那一段慷慨激昂,振奋人心,波澜壮阔,惊天动地的历史面貌。 那个壮观的场景,那个恢宏的气势,那个千军万马,浩浩荡荡视觉享受,是无与伦比,不可复制的,是永远的经典。

电影版《大决战》最令人信服,最过目不忘,最令人眼前一亮的地方就是主要角色,主要演员的选择,一丝不苟,还原度非常高,那个演员阵容格外庞大,令人感觉似曾相识,令人格外信服。

电影最大的优势,最大的特色:就是体现宏大主题,宏大叙事,简洁精炼,是对于一段精彩历史的高度浓缩。 其表现手法就是大制作,大手笔,大场面,大视野,高屋建瓴,气势磅礴,画面壮观,惊天动地,震撼人心。

电视剧的优势就在于讲故事,从头开始,娓娓道来,来龙去脉交代得很清楚,很详尽。 可以从细节上狠下功夫,去构思,去发挥合理的想象力,去进行文学艺术上的加工,把故事情节拓展开来,把主题深入地发掘下去,用众多的故事情节去构建一座历史的大厦,去宣示主题,去表现革命的主题,去丰富革命的主题,去讴歌革命前辈,去讴歌革命英雄。

电视剧版《大决战》在内容讲述方面是独辟蹊径,在情节上的挖掘与铺陈方面是独居匠心的。 为了避免与电影重复和撞车,是发挥了自己的独到眼光,独到的视觉的。 它最大的败笔就是演员阵容的挑选择方面,太过于粗糙,太过于随意,太过于草率,是很不认真,有些敷衍的。 甚至是有些不靠谱了。

在演员的选择上,它唯一的亮点就是:让表情冷静,内心深不可测的,外形瘦削,十分冷峻的王劲松来扮演国民党统帅蒋介石。 这个人物,这个角色的演绎是十分到位,十分成功。 也是受到了观众们的广泛认可,好评如潮的。 王劲松扮演的蒋介石,不由得令人眼前一亮,耳目一新。 不是特型演员,第一次扮演蒋介石,王劲松的表演功力经受了检验,是广受赞许的。

在共产党的阵营里,那几个主要角色的演员挑选应该是很马虎的。 那些演员都是我们熟悉的看面孔,都是明星级别的老戏骨了。 可是他们的面容都显得比较苍老,衰老,一个个都是红光满面,胖嘟嘟的,完全没有体现出那一代共产党领导人的精气神来。

唐国强今年已经69岁,是年近古稀的老人了。 尽管是化了妆,他的外形老迈,他的老气横秋还是掩饰不住,一览无余的。 我们都知道,在重庆谈判时,毛主席刚刚52岁,正值中年,正是年富力强,意气风发,英姿勃发,豪迈洒脱,挥洒自如的年纪。 除了表演夸张、做作,老迈的唐国强完全没有演出那种领袖的气势来,也没有能够体现出领袖人物那种独特的,魅力四射的领袖气质来。 跟电影版的古月相比,唐国强的外形与表演,确实是差得太远了。 在毛主席的领袖形象的塑造上,电视剧是很失败的。

我们再来说一说林彪吧。 电影版的林彪,是由马绍信扮演的。 他对于林彪这个角色的分析,理解与把握都十分到位。 表现出了沉稳,沉默,阴郁的气质来。 美中不足的是演员的年纪太老了,完全是不适合扮演林彪的。 当时的马绍信已经60多岁,接近70岁了。 我们都知道,林彪是1907年出生的。 辽沈战役开始时,他只有42岁左右。 是英气逼人的。 马绍信的表演,也显得有些老气横秋的。 这也是电影版《大决战》的一大败笔。

后来电影上映后,林彪的老部下,在战争年代曾经长期跟随林彪,对于林彪非常熟悉的老部下李作鹏老将军,他在看了电影《辽沈战役》后的评价就是:这个林彪一点儿都不像,表现的不是真实的林彪。 他说如果是罗荣桓元帅还在的话,这部电影的审查是通不过的。 因为罗荣桓元帅是林彪的老搭档了,对于林彪也非常熟悉。 他在世时,担任的是解放军总政治部主任。

电视剧版《大决战》里面的林彪,是由当红明星于和伟扮演的。 于和伟的演技毋庸置疑。 但是他的身材,他的外形跟林彪相去甚远,一点儿都不像林彪。 于和伟的身材高大魁梧,而林彪的身形却比较瘦小。 反差太过于强烈,观众是完全接受不了的。 还有其他的一些主角,比如罗荣桓,外形也是完全不像的,可见电视剧的选角是很失败的。 在人物细节,故事情节的精致化这个问题上,做得是很不到位的。

下一篇:黑色汽车,怎么让它又黑又亮?
上一篇:100岁抗美援朝担架队民工的难忘记忆,太伟大了!​