我身边很多大学生去工厂打工，很多人说学历无用，真的是这样吗？

路人认为不是这样的，学历也就是学生经过大学教育，经过严格的考试后所颁发的毕业证书。 学历的持有人到了关键时刻还是有用的。 大学毕业生到工厂去工作，久已有之，并不是今天才有的事。

现在大学所培养的学生，绝大部分都是为国民经济发展各行各业输送适用的人才。 就是在计划经济时代，大量的理工科大学毕业生，基本上都被分配到企业里去上班。 这有什么好奇怪的？

农村人受传统文化的影响，尤其是文化程度偏低的人认为，大学毕业生就应该到城市里去当官，到工厂去从事工业技术开发、管理或生产工作就认为“上大学无用"。 这种看法应该说Te们只知其一，不知其二，并且也是不正确的看法。

俗话说是金子总会发光的。 大学毕业生与一般的打工者还是有区别的。 区别之处就在于各自所掌握的知识不同，运用新技术的能力不同，就是机器设备出现问题，解决问题的思路也不相同。 如此等等，大学生与一般农民工在解决工业企业诸多技术、设备和产品质量，就是从事产品销售服务方面也有个人的强项。

针对题目下面附言中介绍的那位大学毕业生，在外漂了十多年，既没有挣到钱，也没有买到车和房，年逾二立尚未成家立业，被家人和村里的人视为上大学无用的典型。 这种人毕竟是少数，正象附言中所说的“眼高手低”，这山盼着那山高。 还是个人缺乏定力，没有奋斗的目标和方向，沉不下心来，这与Te个人的性格直接有关，并不是上大学所造成的。 这种人就是不上大学，照样也混不出个明堂来。 本博就认识一位这样的人，早在上世纪的六十年代，其长兄在外地，费了很大的劲给Te弄到一个招工指标。 Te怀揣迁移户口等诸多手续，半道上碰见一位所谓的朋友，告诉Te去工厂干啥？跟我去倒卖农副产品来钱更快。 此人经不住朋友的煽忽，就跟着朋友去了。 其结果是赔了夫人又折兵，自己的前途从此急转而下。

人们尤其是年轻人上大学，其实就是为了提高个人的科学文化素养，为将来走向社会打下理论基础，并不是上了大学出来就是脱离生产实际的所谓的干部。

自从人事制度改革以后，现在各行各业用人一律采取合同制。 就是工作几十年的老员工也是以合同形式纳入单位管理体系，可以说都是打工的。 新毕业的大中专学生参加任单位的工作，当然也是打工的，这有什么可值得怀疑的。 人嘛，只要工作用人单位就必须付给工资报酬，至于干什么，给谁干不都是一样的。

勿用否认的是，确实存在有少数大学毕业生进入社会以后，由于种种原因的影响，混得不如一般的打工者。 但不能就此而认为上大学就无用。 所以说，路人的看法只要是大学毕业生，还是有广阔的用武之地。 (原创于:2021/11/13)

下一篇：如何写汽车之家论坛精华帖？(如何在汽车之家论坛上发帖)
上一篇：有些程序员经常把“删库跑路”挂在嘴边，如果真的“删库跑路”需要负刑事责任吗？