从中长期看，中兴通讯是否值得长期持有？

无论中长期还是短期，中兴通讯都不值得持有。

先看公司董事和高管们对自家股票价格认知的前后矛盾的地方。 2017年11月末，公司的董事大宗交易减持16.29万股，交易均价为34.63元。 而仅过三个月，2018年2月初，公司公告称拟非公开发行不超约6.87亿股A股，募集资金总额不超过人民币130亿元，董事会宣布，非公开发行A股的发行价格将不会低于每股A股人民币30.00元。 感觉出来了没？公司董事和高管率先减持完，减持价格仅比三十元多了一个涨停。 然后在A股发行价格还不低于30元？这是拿谁当接盘侠？

再看公司与主要竞争对手华为主营业务的差距。 说5G定制标准和电信设备不直观，并且A股里5G概念的公司何其多。 见微知著，直接拿双方手机在天猫旗舰店的销量差距做比较。 中兴手机我选择的是销量最高的一款，月销800多，华为手机中同价位的销量4万多，这一款手机还只是华为手机中不出名的一款。

我个人觉得手机信号的好坏与通话质量可以从侧面反应出一家公司的通讯基建与技术的储备。 所以，我觉得拿手机业务做对比可能不直接，但会更直观。 当越来越多的人选择用华为4g手机时候，华为5g手机换代时候，中兴还没有一个拿的出手的5G手机，双方的差距会越来越明显。

两市5G概念股票不完全统计有上市公司共83家，其中沪市 21家，深主板4家，中小板23家，创业板35家。 只要华为不上市，中兴就是5G概念第一股，但是这个第一股不值得长期持有。 16年和17年连续两年中国移动、 中国电信和中国联通在内的大型运营商资本开支出现下滑，中兴公司目前的股票价格已经提前透支了5G概念，公司目前的市值符合其行业第四位的位置(华为～爱立信～诺基亚～中兴)，未来5G落地后对于公司股价的影响可能不会有想象那么大。

综上，我个人认为中兴通讯不值得长期持有，以上内容不构成任何投资建议。

下一篇：大家都说鱼的记忆只有七秒，如果你是鱼，你会选择怎么样去记住一个人？
上一篇：《英雄》是一部怎样的电影？