意媒：巴托梅乌辞职后，梅西或和巴萨签终身合同！你认为可能吗？

巴托梅乌走了，梅西留不留？个人看法来说，机会很大。 因为从现实角度也好，情感角度也罢，留在巴萨对于梅西，都是一个更好的选择。

走？去哪？

今年夏天，梅西没走成。 但在普遍观点里，梅西和巴萨似乎没有挽回之地了。

其实不尽然。

如果说在当时的环境和氛围下，梅西和巴萨没有继续向前的可能，那么现实，时间过了，冲突淡了，赶走苏亚雷斯的巴托梅乌已经主动辞职了，看似严苛的科曼也和梅西拥抱了，球队踢得有章有法，科曼带队卓有成效，梅西不再有任何需要离队的理由。

再说了，走容易，去哪儿？

今年夏天针对梅西离队传闻各路豪门的冷淡态度，已经说明了如今的市场环境——梅西虽好，但毕竟年龄和工资水平摆在那里，谁都不会轻易出手投资。 站在梅西角度，符合他条件和要求的球队太少，左盘右算，也只有曼城和巴黎。 选前者是因为有熟悉他的瓜迪奥拉，选后者没有其他理由，就是巴黎人能负担他的薪资要求。

问题是：转会是一种双向选择。 巴黎在内马尔之后不会再愿意一掷千金当冤大头，曼城方面，瓜迪奥拉自己都不知道还会不会留下。 所以梅西的选择面其实很窄。 既然没什么可以思量考虑的选择，为何不能考虑留在巴萨？

留！未来有曙光

上赛季时，梅西曾经公开怼过赛蒂恩：“这么踢欧冠没戏。 ”对球队前途看不到希望，是梅西想走的另一层原因。

如今呢？科曼来了，巴萨的足球又有了活力。 国家德比，巴萨输了比赛赢了口碑，媒体舆论赛后都认为科曼的带队场面优异。 对尤文，巴萨踢得更加行云流水。 而且不光场面上有活力了，球队也有了未来。

巴萨这些年的问题，一是更衣室关系盘根错节，管理层胡乱操作；二是拉玛西亚一代人日渐老去，球队缺乏活跃气氛和年轻化未来。 两点问题，在科曼的大刀阔斧下都有了变化。

敢在国家德比和对阵尤文这样级别的比赛中任用佩德里这样的年轻小将，科曼的胆色让人钦佩，但你也不能说他没依据。 看看佩德里在大场面中的表现，你会恍然其实这些年巴萨真的是被庸才耽误了。 拉玛西亚不是没有人，只是缺乏科曼这样有胆气、有担当的伯乐。

但这样一支队伍在科曼的带领下的确实现了年轻化，却有着最致命的问题：缺乏经验和引路的老大哥。 年轻意味着不稳定，意味着需要有领袖来提点，这个角色谁最适合？梅西。

一方面因为他是俱乐部历史的代表人物，另一方面，这支巴萨还有个问题，就是在射门转化率上实在太差。 对尤文的比赛，但凡格里兹曼们有点准头，巴萨都不会拖到90分钟才吃下获胜的定心丸。 如果佩德里能够持续成长，梅西可以将更多精力投放到进攻终结上，巴萨的这个问题就可以得到缓解。

——而这样一支巴萨，显然比上赛季更有希望，也更值得梅西将职业生涯最后的时光托付。

巴萨愿意吗？

还是那个问题。 续约是一个双向选择，需要巴萨和梅西共同点头。 在今夏闹得差点翻脸之后，双方还有缓和的可能吗？

站在梅西一方，没啥问题。 因为队内问题解决了，苏亚雷斯虽然离开了巴萨，但和梅西之间的亲密关系没有任何变化。 国家队比赛日期间，苏牙还坐了梅西的飞机去了布宜诺斯艾利斯，并在那里转机回国。 所以这个层面上，苏牙自己都不记恨巴萨，梅西也不会因此而和俱乐部闹翻。 他的苏牙友谊依旧，一切OK。

巴萨一方，似乎有点问题。 目前呼声最高的丰特，似乎对留下梅西不太感冒。 因为梅西的薪资包袱太大，留下梅西，巴萨的薪资压力必然会造成经济掣肘，让俱乐部很难进行管理层的大变革。

但细挖利益角度，梅西对巴萨又有不同寻常的意义。 尤其是在皮克、布茨克茨们开始慢慢淡出主力之后，巴萨依旧需要一个能够带队掌控的实力球员。 放走梅西，而且是以免费的方式，对巴萨没什么太大好处。

所以，以一份薪资合理的终身合同，既保全了俱乐部和梅西之间的体面，又在实际上让双方受益，其实是存在很大可能的。 当然这种可能很难绝对，毕竟现在距离梅西的合同到期还有8个月时间，变数很大。 现实面前，双方都需要做深入考量，并在合适的时机意识到，保留旗帜，完成续约，对大家都好。 大家好，才是真的好。

下一篇：1-4被淘汰，被寄予厚望的欧文还会留在凯尔特人吗？
上一篇：营口沿海银行股份有限公司市府支行_工商信用信息_经营范围期限状态_法人_地址_注册资本_怎么样